《帝国崛起病》读书笔记十五条

《帝国崛起病》读书笔记十五条：

1，华盛顿是个伟人，独立战争胜利后，没有恋栈，总统当了两届而卸任，开创了一个光荣的传统。

2，美国也曾出现过军事强人，麦克阿瑟，但文官传统可以让强人低头。当年，麦克阿瑟执意要在朝鲜扩大战争，甚至违背组织原则发表不利于国家大政方针言论。但当杜鲁门一纸调令下来，五星上将也只能惆怅地老婆说：“琼，我们终于要回家了”

3，宪法的威力。水门事件，《纽约时报》拿到黑材料，猛黑政府，政府告到法院那里去，裁决《纽约时报》不要发了。但是，不知是森破还是粗心，法院却没说其他媒体不能说，于是，《纽约时报》倒是乖了，但是《华盛顿邮报》又来了，以及《波士顿环球报》。政府只好认怂。

4，明治维新后的日本，作为一个专制帝国而崛起，从1868年道1945年，美国拿枪逼着日本搞民主以前，近八十年时间里，武装夺权或公知煽动，都未能使日本演化到共和政体。“杀了就杀了”，“抓了就抓了”。

5，日本军队，独立于议会、政府，直属于天皇，实际上导致军人专权。“虽曰皇军，在某种意义上，其实是军人自己的军队，他们自行其是，将日本帝国拖进了战争的深渊。”

6，日本政治，有宪政之名，无制约之实，政府独大，在钱袋子问题上，议会沦为橡皮图章。伊藤博文：“所谓议会政府，并不适合我日本国情，这是不言而喻的事”

“伊藤博文这些招数，可不是日本帝国固有，而是吸收了别国的‘政治文明‘’，并且在此基础上还有创新”。

7，纳粹特色的市场经济，让二战前德国在世界性的经济衰退中，异彩纷呈。巨大的经济成就，使得反驳和怀疑显得可疑。“经济社会上一时的发展成就，有时会让一国人民整体丧失反思的能力。”

8，戈培尔的宣传秘籍：只有广播是不行的，只有自己的广播也行不通，需要广播加手枪。

9，发展的道理没有那么硬。印度在英国的殖民统治下，社会取得巨大进步，但印度人并不满足。“是狗，扔块肉骨头，它就不叫唤了。但人不是狗。‘发展’笼不住铁了心要独立的印度人”

10，税痛感，所谓无代表，不纳税。美国殖民地的人并不是交不起大英帝国的印花税。华盛顿：“先生，我们所反对的究竟是什么呢？难道是因为课税过重而反对缴纳每磅三便士的茶税吗？不，不是这样，我们所一直反对的并不是别的，而是英国人对我们的课税权”

“没有或者缺乏这样的税痛感，就没有或者缺乏宪政民主的精神和心理基础。”

11，克伦威尔的专制表明。从刀得到的权力非常强大，它只需要对付一小撮敢于豁出性命对抗的人，然后就可以以人民的名义实行统治。“强者不受现世的审判。”

12，英国光荣革命和美国独立革命都表明，自由要靠力量来争取。害怕重蹈专制而不敢革命是因噎废食，革命导致专制是一个经不起推敲的神话。美国经验表明，用宪政和文官制度限制军队可以防止军事独裁。

13，19、20世纪的历史经验表明，专制大国活不过80岁，共和政体大国也不见得活得过这个岁数，但是活过这个岁数的大国都是共和政体。

14，专制和共和政体都能让国家强盛，专制政体也可以建成“创新型科技强国”。历史证明，国家崛起并不难，崛起本身并不能证明政体的优越性。不存在没有经历过战争的和平崛起，和平的诺言许多国家都承诺过，但随时可以打破。历史证明，发达强国会因政体的缺陷，统治者将国家推入战争的漩涡。

15，专制国家可能兵强马壮，对外可御敌，但由于缺乏基本的人权保障，国内人们同样缺乏安全感。实际上，专制强国往往演化驯服人们的暴力机器。就对内关系而言，只有共和政体才能是长久的安全国家。